- 23:56 @ninomy みなさまによろしく [in reply to ninomy]
- 23:08 @ninomy 年代広いなw [in reply to ninomy]
- 22:56 @Makonyan Asia and Africaですw [in reply to Makonyan]
- 22:48 3/18にAA研行くとき、残った青春18切符使ったらいいんじゃね?
- 21:12 > The only real benefit of this film would be to boost the careers of these filmmakers. ( http://j.mp/cVeQ8B )
- 20:57 鄭 ?赫氏は、カタカナにすると、チョン・ヒョンヒョクになるらしい。韓国語読み分らん……
- 19:47 進学先の学籍簿、B4の厚紙なのだが、それが入る封筒をこのために買うのがもったいない気もする
- 18:20 @kozawa 1万年? [in reply to kozawa]
- 18:19 @yuba なるほど。揃う日が来るんでしょうか [in reply to yuba]
- 17:47 ご飯を食べる時間が惜しい、なんか点滴とかでよくないか、とおっしゃる方には、歯や消化器系の働きをなんだと思ってるのだろうかと思います。まあ、車で良いじゃん歩かなくて、というのに、足の筋肉(ry というのと大差ない……のか?
- 17:28 @kzhr あは^^;> His love of fonts and font-making led him to investigate writing systems used in languages around the world. http://j.mp/b2iCjB [in reply to kzhr]
- 17:21 読んでみた: LINGUIST List 16.1350: Writing Systems/Textbooks: Rogers (2005) http://linguistlist.org/issues/16/16-1350.html
- 17:10 @koda_TO H. Rogers氏でしょうか。それは残念ですね…… [in reply to koda_TO]
- 16:58 @koda_TO まあ、それは理解できるので、勝手に探ってるだけですがw / 文字の教科書というと限られてる気がしますが、どれでしょうw [in reply to koda_TO]
- 16:44 @koda_TO なるほど。文字研究と言語研究の接点ってなんだろうと前々から考えてるもので、そういう橋渡し系は気になっちゃいますねw [in reply to koda_TO]
- 16:34 @koda_TO 生成におけるインターフェースって初耳です…… すみません [in reply to koda_TO]
- 16:33 @koda_TO ああ、だから @optical_frog さんは作図がうまいんですね(ぁ [in reply to koda_TO]
- 16:30 @ninomy 経済学部で(ひとによっては)数学やらない時代ですからね [in reply to ninomy]
- 16:30 たしか町田先生の講義のときのノートを残してるはずだけど、公開したら需要あるだろうか。あれ、ノートは著作物の複製だからかってに公開できないのだったか?
- 16:29 @dlit Aですか。個人的にはBに行きたいなと思ってます。上京できればのはなしですが…… [in reply to dlit]
- 16:25 @casharin 13in大きい? 小さいと思ってたw まあ持つにはでかいか。MBPならDTMくらいよゆーじゃね?とか思ったり 知らんけど。ちなみにわたしはMacで卒論書いたよ……! [in reply to casharin]
- 16:21 もちろん、なぜ空間把握から発話が出てくるんだというのがあり
- 16:18 @koda_TO 認知言語学と認知文法って、生成で統語論ばかり注目されるのと似た関係なのかなと思ってますが、わたしは生成も認知もまともにやってないので当てずっぽうですw。認知で言うネットワークというのがそもそも空間把握を基盤にしてる感じですが、どなんですかね [in reply to koda_TO]
- 16:14 @casharin 持ち運ぶならMacBookではないでしょうか。ちなみにうちにはiMac 21inがあるけど、メモリちゃんと積めば快調 [in reply to casharin]
- 15:59 @koda_TO 生成の、というか、生成を含めた既存の言語学のパラダイム、だったですかね(谷口『認知言語学 学びのエクササイズ』の序かな?)。まあ、「皆さんチョムスキーがお好き」はほんとですよねww [in reply to koda_TO]
- 15:57 @yearman なるほど。認知言語学の議論で、触覚のはなしが出て来るとかあるんですかね…… そういうことを言うと揚げ足取りと言われるんですかね…… 視覚の認知は援用したものを見たことがある気がするのですが [in reply to yearman]
- 15:53 @casharin MacだろJK(ぉ [in reply to casharin]
- 15:49 @koda_TO いや関わらないのはいっかなかまわないのですがw、どうしてか、生成のパラダイムを一新するとか入門書に書く方がいらっしゃるじゃないですか。方向性がつかみにくい、というのはたしかにそうかもしれません…… なんなんでしょう? [in reply to koda_TO]
- 15:46 @yearman ありがとうございます [in reply to yearman]
- 15:33 @yearman メンタルスペースはまったく触ったことがありませんので、探してみます…… [in reply to yearman]
- 15:33 @kuzan わたしが言ったのはアクセントでもないですがw、言語のなにを論じて生成文法と関わるのかとかですかね [in reply to kuzan]
- 15:24 認知言語学ってどう読んだらいいのか分んないな(漢字の訓みではない
- 14:43 春の日本語学会、シンポC会場はなんか事件が起きるか退屈かのどっちかな気がする……
- 14:21 @kzhr http://www.psych.let.hokudai.ac.jp/article.php/20090402185100749 にかんたんな説明があるが、手間取ると5月くらいまでかかるのかなあ? [in reply to kzhr]
- 14:16 あたらしい名刺はメールアドレスの配給を受けてからだな…… いつになるんだろう
- 14:10 わたしは、懇親会に出て一回でも名刺交換ができればよくやったほうだな……^_^;;;
- 14:03 @ChorusAirship 湾は地形、港は施設 [in reply to ChorusAirship]
- 14:02 @kuzan あ、そうなのですか。日大でやったときは6000円で、学会員でもないしと、失礼して帰ったのを覚えています [in reply to kuzan]
- 13:58 @Makonyan 9分とかどんだけ太いのw [in reply to Makonyan]
- 13:58 よしんばアウン・サン・スー・チーは政治家として問題があるとしても、この徳のない徳治ぶりはまずいだろ: BBC News - Burma's leaders annul Suu Kyi's 1990 poll win http://j.mp/cJ2sfe
- 13:55 @britty アウトプットのしかたでは? これを読むとそういう感じ: 文芸評論家・加藤弘一の書評ブログ?:?『新しいカフカ ―「編集」が変えるテクスト』 明星聖子 (慶應義塾大学出版会) http://j.mp/bZzevg [in reply to britty]
- 13:47 @yearman たしかに日本語学会の懇親会高いですよね…… 割引もないし…… [in reply to yearman]
- 13:43 拉致だけで国民の半数が朝鮮学校の授業料無償化に反対するのであれば、どれだけお花畑なんだと思うのだが、どっからこの話が出てきたのかわたしにはよく分らないのだった
- 13:35 とはいえとはいえ。源氏など、原稿ではなく本文が提示されている写本が複数あるとき、その関係を編輯文献学ですか?それで示すのもたいへんなのでは?
- 13:34 異本の生成という意味では、いままでの校訂スタイルがそれを無視するものであったのは否定できないな。それを否定して正統な本文を見いだそうとするものなのだから……
- 12:53 @funaki_naoto マシュー・カーターだけ聞きたいですがわたし4/4には関東にいない…… [in reply to funaki_naoto]
- 12:52 @ChorusAirship PP->OOoじゃだめなん [in reply to ChorusAirship]
- 12:41 @santateresa_msk お悔やみ申し上げる [in reply to santateresa_msk]
- 12:14 へー、便利なような、ここまでやるかというようなw: w:Template:Rp http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Rp
- 11:55 @kstigarbha なにから申し上げたらいいのか分らなくなってきましたが、投げたいなら投げちゃえばいいんじゃないですか? そこまで関係性が壊れてるならば。 [in reply to kstigarbha]
- 11:37 後期試験だなあ、きょうは。負担だとして廃止案も出てるのだが、じぶんがそれで入ったからなんとも言われない
- 11:20 @kstigarbha WMFの「公式」窓口がボランティアに任されることはないのでご安心を [in reply to kstigarbha]
- 11:16 そういえば、去年の千葉県知事選で医科大新設を有力候補が訴えてたな: vol 84 どこに医学部を作るべきか? 戊辰戦争と医師偏在の関係を考える - MRIC by 医療ガバナンス学会 http://medg.jp/mt/2010/03/vol-84.html#more
- 11:11 アラビア語を第2外国語にしたものの経費削減と講師不足で(しかも中東史の先生が担当)週1で、あと熱意がなかったので(←)、1年半で挫折しますた……
- 10:57 @kstigarbha info-jaのおしごとは大変であるなあと心底思いますが、「なんの」公式窓口とおっしゃるのですか? 言ってはいけないことをおっしゃってるように聞こえます [in reply to kstigarbha]
- 10:15 @kstigarbha それはISPが公式窓口を決めたがってるだけなのはご存じでしょう [in reply to kstigarbha]
- 09:39 @kstigarbha ボランティア以外のなんですか? [in reply to kstigarbha]
- 01:20 わかんないなあ。出典の量があれば秀逸になって、すくなければ外れるの? そんなわけないし、新幹線だって地の文で書くべき箇条書きが大杉とかいろいろ問題があるにもかかわらず、出典が少なすぎるということのみを以て秀逸の基準を外れているというのはどうなのかなあ???
- 01:15 そこでなぜ出典の量を問うのか?: Wikipedia:秀逸な記事の再選考/新幹線 - Wikipedia http://j.mp/cCOgUs
- 01:10 もちろん石川九楊は読まない(きりっ
- 01:09 ねむいと思いつつ芸新の冷泉家特輯を読み直す
- 00:39 ATOKがなんか正常に動作しないのでことえりにしてはやふた月ほど
- 00:35 @takot あ、出ないですね。地名辞書は有効にしてるはずなので、登録がないのかも。ことえりだと出てくるのですが [in reply to takot]
- 00:32 お、また鳥アイコンが減った。そのほうがよいわ
- 00:30 @takot ああそうですね、わたしは指摘しないにしちゃってますがw [in reply to takot]
- 00:19 @takot ATOKもさいきんは0208以上も出せません? [in reply to takot]
- 00:05 @kstigarbha info-jaはなんら公式ではないんではないのですか? [in reply to kstigarbha]
- 00:04 @kstigarbha いいえ? [in reply to kstigarbha]
Powered by twtr2src