Sun, Feb 21 - kzhr's diary

23:28 @britty bk1は評判いいですね。まあ、わたしは本やタウンというウェブサイトで注文して生協で受け取ってますが…… [in reply to britty]
23:27 @britty 東京国税局が米 Amazon に 140 億円追徴課税 - スラッシュドット・ジャパン http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/07/06/0217208 これですね [in reply to britty]
23:24 @britty ちょっとまえに新聞にアマゾンに課税しようとしているとか出て話題になってた気がします [in reply to britty]
23:18 例の調査についてとりあえずレポートにしてるのだが、うまく書けないのでとりあえずパラグラフ・ライティングっぽくメッセージを書き出す
23:13 超町長ってw
23:07 @toki2010 ああ、管理組合ですね、失礼しました [in reply to toki2010]
23:03 居住地は船橋市は船橋市なのだが、東部なので津田沼のほうが便利です
23:01 居住してるとこの規約細則にベランダの手すりにものを干してはいけないというのがあるのだが、有名無実のこの規則の励行を求める管理人に対して、とりあえず、自治会で規約改正の提案という対抗手段があろうかと思ったのだが、法令に根拠があったら弱いなあ
22:54 フォロアーがなぜ増えるのか分らない……
22:32 @ChorusAirship あおくんまで持ってくのかw [in reply to ChorusAirship]
22:00 @ChorusAirship .@Tommy6を境に年代差を感じる（なに [in reply to ChorusAirship]
21:32 K364の第1楽章いいなー
21:31 @keyaki283 わかいひとは元気があってよろしいですね（なに [in reply to keyaki283]
21:21 ちょっとまったあwww: 「エクセルでまとめる→回帰分析」 http://portal.nifty.com/special03/06/07/bible.pdf
20:37 > 「せいぜい頑張って下さい」でフルボッコになった元首相もいるのに、この人はスルーなの？それっておいしいの？/もっと周知されるべき。 ( http://j.mp/cDizrN )
19:06 @ChorusAirship われわれというか、議論の公共空間に属するのがだれだろうという自然な疑問というか…… [in reply to ChorusAirship]
18:29 @ChorusAirship それはtwitter.com/repliesでしょ。そうじゃなくて、いまこの投稿は、わたしときみをフォローしてるひとのTLにしか流れないが、じゃあそれはだれだかかんたんに知るすべは提供されていないというはなし [in reply to ChorusAirship]
18:25 @hgwrm 新書だよ [in reply to hgwrm]
18:22 NIKKEI NET（日経ネット）：ＥＵ総人口５億人突破　10年１月時点、移民の流入高水準 http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20100221ATGM1904J20022010.html
18:19 @ +in_reply_to_status_idつけると@ 先をフォローしてないと基本的にTLから見えなくなると思うんだけど、じゃあ、だれのTLでは見えてるのかというと、公式からはそういうのを知る手段は用意されてないよね
18:13 なんかじつに田島先生のいう左翼っぽい見方だな（『読む哲学事典』）
18:12 フーコーに言わせると、庶民とは身分制度のそとにありつつ、「内側」にいる人々なのか政治poliltics・統治government・行政administration - インタラクティヴ読書ノート別館の別館 http://j.mp/cOHh9D
17:48 @plus7 ああなるほど。まあ飽きたときは100本読むぞ！じゃなくて、味がちがう系の最重要論文をちまちま読んでみるとかのほうが気楽そうですw [in reply to plus7]
17:41 高校のときはお金がないので一冊を何回も読んだ。いまは買い過ぎでなかなかそうはいかないが……
17:37 @plus7 そしたらその30で引用してるのを読んでったら100くらいになりそうな [in reply to plus7]
17:33 @plus7 なんかものものしいですねw / あたらしいのを100本読むより、いままで読んだ100本を読み直すほうが基礎力はつきやすい印象があります [in reply to plus7]
17:22 @arigayas なるほど。まだ浸透してないんでしょうね [in reply to arigayas]
17:09 @kstigarbha だれかを思いどおりに操りたかったんですか？　だれかを支配していると思い上がっていてもそれはまやかしである、ということを気づかせてくれる箴言ですね [in reply to kstigarbha]
17:04 @arigayas どうでしょう。DNSがまだ古いままなのかもしれないですね [in reply to arigayas]
16:57 なんでかしらんがntp.nict.jpが使えないのでApple Asiaにする
16:52 @kstigarbha いまでも少数民族はしばしばその手の被害に遭ってますね。それでかれらがメディアとの接触を断つならそれはそれで極端な反応だなと思いますが [in reply to kstigarbha]
16:45 がおー？w: [「´・ρ・`]「 http://bit.ly/1YKyIG
16:40 誤報道など一連の発言のひとつだけRTされたものと思えばなんぞ恐るるにたらんや
16:34 ひとじゃないや^_^; kzhrさんの許容範囲は1000歳前後です。 [きょようはんいったー] http://mk.nil.nu/s/gVZ
14:43 いすに正座してるせいですねで鬱血しておる（ぉ　やめよ……
14:39 日本語で提供する意味があることをさきにしたまいよ
14:38 うげ，jawsにUS sensusのデータを投稿しようとしてるひとがいる
14:29 @kzhr それはとまれ，Mr. Hoshiは自身の悪意のなさ，ウィキペディアを見やすくしているのだという善意を強調したが，調停パネルはそんなあまい考えが通ると思うなよとのよし。 [in reply to kzhr]
14:21 @kzhr 調停書ではMr. HoshiがDigirockを代表しているとしているが，おそらく，Digirockがドメイン登録者に投げたんだろうな [in reply to kzhr]
14:04 WMF v. Digirock Inc. on visualwikipedia.com: WIPO Domain Name Decision: D2009-0139 http://j.mp/9MKiLX
13:56 ウィキペディアと名乗ることにいったいなんの利益があるのか分らないのだが，業態はぜんぜん重ならないので，goo.co.jpのようなわけでもない
13:54 @takot わたしもそれは気になりました。ただ，該当の件では，百科事典のウィキペディアを思わせるウェブサイトを運営していたとのことだったので，WMFもつよく出たのかもしれません…… [in reply to takot]
13:42 大熊氏の新著では，月曜会による書体の速読性調査結果が掲載競れているが，はやく読めるとなにがいいのかということに立ち返る
12:21 旅行用にバックパックが欲しいなあ
11:31 全冊揃えてる個人て案外いたりするものなのかしら。探してた本が東洋にあるとやった，と思うけど
11:24 山かな，いつまで山頂が続くかw
11:24 あと月内に200投稿すれば先月のtweet数を超えるのだが，余裕な気がする。とはいえ，今月のtweet数を来月超えるとは思えない
09:18 拉致担当相ってひまなん
09:18 asahi.com（朝日新聞社）：「無償化対象、朝鮮学校は除外を」拉致担当相、文科相に - 社会 http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY201002200381.html
02:15 ねまする
01:55 @arigayas .@RodinaTP かと [in reply to arigayas]
01:18 Slashdot News Story | Jimmy Wales' Theory of Failure http://j.mp/dbRWCA
01:10 @aokomoriuta どうでもいいですねwww [in reply to aokomoriuta]
01:05 @aokomoriuta ふーん。わたしのフォロイング基準はいちおうだれだか分るひとだものなあ。inactiveでも削れないw [in reply to aokomoriuta]
00:59 他人にフィクションを生きさせるのはたいへんだなあ（ぼうよみ
00:58 RT 憲法の最高法規性って何なの？ http://togetter.com/li/4891
00:53 @aokomoriuta わたしは following: 116 / follower: 276で，比は2.4ほど。というか，流速はing/er比よりing数が100超えるかどうかじゃない？w [in reply to aokomoriuta]